〔地方中心記者／連線報導〕學者研究直指目前平均每月五百四十元的有線電視系統台收視費用偏高，不少地方民意代表批評系統台問題多多，齊聲要求業者吐出不當得利，調降月租費。
竹縣、苗栗業者最會賺 花蓮600元最高
有線電視系統台收視費各縣市不一，從收視費與系統業者獲利來看，新竹縣、苗栗縣的業者獲利為各縣市之冠，收費又高，最不合理。花蓮縣收費六百元最高，業者的獲利竟還排名第六。五都中以新北市和台中市業者獲利分居一、二，台南、高雄收視費全國最低，業者獲利也相對較低。
花蓮縣有線電視費率最高，花蓮縣政府公共事務科官員指出，業者的解釋包括花蓮縣腹地大、天災多、訂戶少、成本高。花蓮縣議會議長楊文值則直言，花蓮縣有線電視內容並沒有「比較優質化」，費率應該調降。
其他縣市議員抱怨也不少。新竹市議員曾資程說，有線電視節目差，且竹市屬都會型地形，拉線比竹縣短，都應反映在降價上。新竹縣議會議長陳見賢也說，竹縣收視品質不好，常有雜訊斷訊，如果長期不改善，應考慮調降費率。
桃園縣議會民進黨團總召邱素芬批評，有線電視任意插播廣告賺錢，都另外成立廣告公司來處理廣告業務，等於是隱藏獲利。此外，電纜附掛水溝常常造成淹水，將提案不准有線電視電纜附掛水溝。
台北市議員王鴻薇說，不少業者巧立名目對消費者加價，例如加收機上盒的價格，每加裝一台電視，又要再另外收費。業者更以各種「收費套餐」加收費用，所謂的套餐，都是收視戶不常看的冷門頻道拼湊而成。
各縣市政府：費率審議時會考量民意
目前有線電視月租費率由各縣市費率審議委員會於年底時討論決定。各縣市官方回應表示，今年進行費率審議時，一定會考量民眾感受。
新北市政府新聞局長林芥佑表示，新北市有線電視費率有調整的空間，但如何調整，應尊重有線電視費率審議委員會的專業意見。
林芥佑說，外界不宜陷入「單一費率高低」的迷思，周邊收費是否合理更重要，如新北市去年調降裝機費、刪除復機費、要求業者數位機上盒要有一定的贈送比例等。
台北市政府觀光傳播局長趙心屏坦承，系統台的營收、成本、支出等財報都是業者提報，在實際查核上卻有其一定的專業，但無論如何，市府一定會保障消費者權益。
