公告版位
快速申裝專線:0926-190-432 劉專員

〔自由時報記者吳柏軒/台北報導〕台灣第三大有線電視系統業者台灣寬頻通訊(TBC),在星國上市新的「亞洲付費電視信託基金(APTT)」,傳出疑似有中資購入,國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪昨在立法院交通委員會承諾週三前查明並報告,若屬實將從嚴處分。立委則痛批若商人欺騙政府,應重懲撤照!

石世豪表示,TBC想要在新加坡成立新基金APTT,四月告知台灣。但因TBC屬於外資,由經濟部投資審議委員會管轄,五月初請TBC提案申請。投審會先以報備方式處理,直到八月才正式改走審議制,本月四日經NCC委員會審查四小時後,同意該新基金投資案成立,時間長達半年以上。

立委質疑,TBC在星國成立APTT,恐讓中國資金透過其管道滲入台灣,有國安疑慮,且APTT早在五月二十九日就掛牌上市;綠委管碧玲痛批業者根本就是打帶跑,違法上路後才想就地合法,「國家安全不容許任何風險存在!」

藍委林國正也說:「一定要殺雞儆猴,所有欺騙台灣政府的業者,都殺無赦!」會後提案,要求NCC在週三前查明釋疑,否則不得確認議事錄。

石世豪強調,APTT的選購契約明訂不歡迎中國資金、黨政軍投資及違反公平交易法相關條約,如有發現,基金代理人可購回股份,並要求如果基金受益憑證有五%以上的重大變動就要通報。若欲變更管理人,也將視同新投資須重新檢視,就是希望從源頭防止中國資金黑手進入台灣市場。

業者︰定期審視持有人資料

TBC昨發聲明指出,APTT投資人所持有的是信託憑證,非股票股份,對公司無控制與管理權。為避免台灣法令爭議,會定期審視持有人資料,若發現有中資身分,將限期要求出售

Go to TOP

文章標籤

台北市第四台專員 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

     台灣第三大有線系統業者台灣寬頻通訊(TBC)大股東澳洲麥格理集團,成立亞洲付費電視信託基金(APTT)在新加坡上市。已有中國人士透過香港、新加坡券商,成功購買APTT憑證,NCC保證零陸資破功。當時反媒體壟斷的傳播學者得知後近日紛紛抨擊NCC,政府不應該帶頭違法,NCC絕對不能開後門!

     台大新聞所教授張錦華則質疑,目前所謂的「海外基金」,經過不斷的轉投資,已經很難查出來源,其他媒體集團確實都有類似情況。若陸資真能無孔不入投資TBC,如同旺旺中時報導所言,當然有國安疑慮,「有違法就應撤銷,NCC絕對不能開後門!」

     張錦華強調,最終的審查把關,當然還是必須要回歸法源,如果真的有中資違法持有媒體股份,「政府不應該帶頭違法」。

     中正大學電訊傳播所副教授管中祥抨擊,這是因為「媒體所有權」規範長期以來的漏洞,而且「這個漏洞還非常大」,導致業者轉投資後,外人便可持有我國媒體公司股份。

     管中祥呼籲,政府應該要將媒體當作「特許事業」,並且從嚴審查外資,以目前的現狀來看,顯然也沒有做到;他強調不只是中資,只要是外資,政府都應該嚴格審查,否則以後台灣的媒體誰控制,沒人曉得,「影響力愈大的媒體,資本更應該要透明化!」

     台藝大廣電系教授賴祥蔚則表示,如果當時NCC有開出「不得有中資」的附帶條件,TBC若真的違反公開承諾,應盡快提交給NCC以供查證。如果查證屬實,NCC有責任要求TBC必須限期改善。

     賴祥蔚特別強調,「未來跨國投資的狀況會愈來愈多,也是未來行政院的一大挑戰。」

     NCC指TBC是「個案」、「下不為例」,隱含指TBC案只是程序問題。管中祥認為,「個案這樣處理,以後就變通案了,通案都從個案開始累積,並且對其他業者不公平。」

     張錦華則指出,除非法規本來就有空間以個案考量,否則不能以個案為由,予以事後核准。她並強調,法律雖然有解釋的空間,但還是必需要回歸母法認定;賴祥蔚也強調,通則性處理比較符合公平原則,如果尚未修法,應該先有行政規則讓業者有法可循

文章標籤

台北市第四台專員 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

 

http://www.adsltw.idv.tw/11%E6%9C%88%E8%B6%85%E5%AF%AC.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
文章標籤

台北市第四台專員 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()